Strona główna tvp.pl

Odcinek 77 Programu (11.01.2010)

2010-01-12 13:37:04

DAKYHyMMHfpXWKhC (2010-05-31 00:44:37)

mitRN0 cfdmkdxxslbi, [url=http://mnkzxlzkxjzt.com/]mnkzxlzkxjzt[/url], [link=http://mzhkjybhttih.com/]mzhkjybhttih[/link], http://jzlaakjsojfm.com/

RqWndgkg (2010-02-17 13:18:20)

aczw8T ttkvwtdvsbet, [url=http://vismilhgpjlc.com/]vismilhgpjlc[/url], [link=http://muumiexisekj.com/]muumiexisekj[/link], http://gmotolomghhn.com/

Telewidz (2010-01-20 22:29:28)

To co się dzieje obecnie w Polsce ze słuzba zdrowia to gorzej niz skandal.Walczymy o godne traktowanie zwierząt a ludzie są na szarym koncu pod tym względem .Jedynym człowiekiem który pochylił głowe w tym programie to Pan Cimosiewicz .Reszta ludzi to nie ludzie .Liczą tylko kase i pozycje ,sławe w tym zakłamanym rządzie .Według mnie Pani Kopacz i Tusk powinni odpowiadać za smierć tych ludzi umierajacych bez pomocy która jest nam gwarantowana konstytucyjnie przecież.To straszne jakich czasów doczekalismy obecnie gdzie błędy polityków ważą się ze śmiercią ludzi . A program Pana Lisa tratuje tą sytuacje bardzo normalnie i pobłażliwie jakby sie nic nie działo . Obłuda znieczulica i bezprawie .

Adam Zyzman (2010-01-17 20:46:48)

Szanowny Panie Redaktorze
W związku z zapowiedzią, że w jutrzejszym programie wystąpi Paweł Piskorski chciałbym Panu zadać kilka pytań:
Po pierwsze czemu to człowiek za którym ciągną się różnorodne machlojki finansowe staje się gwiazdą mediów i może uzurpować sobie funkcję przewodniczącego Stronnictwa, by móc twierdzić, że wszystko to polityczna wendeta i gra?
Po drugie czy znajdzie Pan Redaktorze na tyle odwagi, by zapytać go w swym programie, jakie podstawy prawne i demokratyczne ma to jego przewodniczenie skoro na 106 delegatów na Kongres 75 głosowało za jego odwołaniem, a tylko 19 pojawia się na zwoływanych przez niego tzw. "kongresach"?
Czy zechce Pan zapytać go jak godzi swoją "opozycyjną" przeszłość ze zgoda na to, by poseł Koła SD występował przed Trybunałem Konstytucyjnym w obronie interesów SB-ów?
Czy zechce Pan zapytać go jakim prawem i bez akceptacji szerokiej rzeszy członków SD wpycha Stronnictwo w objęcia lewicy i tym samym utwierdza opinię o Stronnictwie, że SD może tylko występować z lewicą?
Z zainteresowaniem będę oglądał jutrzejszy program, by zobaczyć czy zaproszenie Piskorskiego ma na celu jego ratowanie w z kłopotów prawnych, czy też jest to program prawdziwie niezależnego dziennikarza potrafiącego przyszpilić pytaniami hochsztaplerów politycznych.

Z wyrazami szacunku
Adam Zyzman - politolog i wieloletni dziennikarz - rzecznik prasowy Rady Naczelnej SD

Adam Zyzman (2010-01-16 20:53:05)

W związku z zapowiedziami, że w najbliższym programie wystąpi Paweł Piskorski przesyłam stanowisko Zarządu Głównego i Prezydium Rady Naczelnej SD - Adam Zyzman rzecznik prasowy Rady Naczelnej SD:
KOMUNIKAT PRASOWY
z dn. 15 stycznia 2010 r.





W związku z tym, że media informując i komentując ostatnie kłopoty Pawła Piskorskiego z prawem, przedstawiają go jako lidera bądź przewodniczącego Stronnictwa Demokratycznego, protestujemy przeciwko posługiwaniu się przez Pawła Piskorskiego tytułem Przewodniczącego Stronnictwa Demokratycznego. Przypominamy, że XXIII Nadzwyczajny Kongres SD obradując w dniu 21 listopada ub. roku pozbawił Pawła Piskorskiego tej funkcji to znaczy, że ? delegatów którzy go wybrali w lutym 2009 roku było za jego odwołaniem, a Naczelny Sąd Partyjny w dniu 25 listopada wykluczył go z szeregów członkowskich SD. W tej sytuacji przedstawianie, go jako przewodniczącego SD, choć przyznajemy tytuł ten nadal sobie ten pan uzurpuje, uderza także w dobre imię Stronnictwa Demokratycznego, które także padło jego ofiarą, gdyż jego członkowie i delegaci, którzy go wybierali, zostali oszukani zapewnieniami, że nie ciążą na nim żadne zarzuty. W związku z tym apelujemy do wszystkich mediów o traktowanie Pawła Piskorskiego, jako osoby prywatnej, a nie lidera Stronnictwa Demokratycznego, choćby dlatego, że przypisywanie mu tej funkcji, gwarantuje w obecnych kłopotach prawnych znacznie szerszy dostęp do mediów, niż przeciętnemu obywatelowi naszego państwa.
Jest paradoksem, że media nie dostrzegają prostego faktu, iż przypisując sobie nadal tytuł przewodniczącego naszej partii, Paweł Piskorski czyni sobie zasłonę dymną dla swych niejasnych interesów, przypisując organom ścigania intencje polityczne. By sobie to zapewnić nie waha się prowadzić w Stronnictwie wewnętrznej bezkompromisowej walki, łamiąc zasady demokracji wewnętrznej, posługując się oszczerstwami i fałszowaniem rzeczywistości, dokonując poprzez swoich ludzi w regionach włamań do obiektów władz regionalnych, wywożąc z nich dokumentację, niszcząc bazę danych członków, zawieszając w prawach, wzywając przed swoje kapturowe sądy i wykluczając z SD członków pod absurdalnymi zarzutami! A wszystko po to, by móc przedstawiać się, jako polityk, mieć ułatwiony dostęp do mediów i przedstawiać wszystkie działania organów ścigania, jako zemstę lub walkę polityczną! Człowiek o podwójnym obliczu, który ubierając się w piórka demokraty ? z jednej strony z fałszywym oburzeniem mówi w mediach o standardach panujących w polskiej polityce a z drugiej strony w brutalny sposób depcze elementarne zasady demokracji wewnątrzpartyjnej w niezrozumiały sposób cieszy się niesłabnącą przychylnością mediów.



Zarząd Główny i Prezydium Rady Naczelnej Stronnictwa Demokratycznego

sssa (2010-01-15 22:47:16)

Doktryna Katolicka to spójny system wartości który promuje MIŁOŚĆ, POŚWIĘCENIE..
...JEDNOŚĆ I DOBRO.
A co macie w zamian? Tylko bluzgi, obelgi i krzyki że nie chcecie Kościoła.

I jeszcze macie czelność sie podpisywać że jesteście LIBERALNI.
A prawda jest taka że jesteście żałośnie dwulicowi.

TUSK - KOLEJNA AFERA;KACZORY - PROPOZYCJE USTROJOWE. Niezle sie (2010-01-15 18:37:10)

TUSK - KOLEJNA AFERA;KACZORY - PROPOZYCJE USTROJOWE
Tego sie nie spodziewaliscie? Co? :) Czas sie przyznac do bledu.

TUSK - KOLEJNA AFERA; KACZORY - PROPOZYCJE USTROJOWE. Niezle sie (2010-01-15 18:36:31)

GEMIN (2010-01-13 15:04:35)

Wielu wiezniow w Auschwitz bylo przez okupantow lepiej traktowanych
niz wystepujacy w programie chorzy na raka.
To nieludzkie skazywanie chorych na smierc, w ramach oszczedzania na wydatki socjalne, to wynik liberalnej gospodarki.

lenkapas (2010-01-12 20:15:12)

Panie redaktorze, dziękuję za ten program, mój mąż choruje na raka nerki już prawie trzy lata, ma się dość dobrze, dzięki temu, że zakwalifikował się do programu badawczego i ponad dwa lata dostawał leki nowej generacji, o których była mowa w programie.Najpierw próbowałam aby był leczony tymi lekami w sposób standardowy tzn. w ramach ubezpieczenia, niestety od lekarzy z wielu szpitali (Szczecin), słyszałam, że to jest mało prawdopodobne, ponieważ uzyskanie zgody na takie leczenie jest niezmiernie trudne i są to bardzo rzadkie przypadki, natomiast lek ten jest refundowany w innych krajach europejski, również takich jak Węgry CZY Czechy. Znam wielu chorych, którzy nie otrzymali nic w zamian i zmuszeni byli sami szukać w całej Polsce szpitali, gdzie mogli dostać się do programu badawczego lub po prostu zostawali na lodzie i umarli.
Trzeba też powiedzieć o tym, że chory lub ktoś z rodziny, musi w momencie choroby intensywnie się wyedukować na temat choroby, aby wiedzieć o jakie leczenie się ubiegać (leki, badania itp.),bo nikt nie zaproponuje nowoczesnych terapii ani odpowiedniej diagnostyki.Ja mówię,że chory potrzebuje menadżera.W programie usłyszałam, że chory biorący udział w programie badawczym nie może być leczony niekonwencjonalnie nikt o tym nie informuje, czy dobrze zrozumiałam, bo nie zostało to wyjaśnine. Proszę kontynuować ten temat, bo sytuacja chorych jest bardzo trudna i nie wszyscy mają świadomość, że mają jakąś alternatywę.Pozdrawiam

(2010-01-12 19:57:05)

biada biada po stokroć biada dla ludzi z ministerstwa zdrowia ,którzy czynią grzech zaniechania i zaniedbania