Witam
Mamy 5-tkę dzieci w wieku od 2 do 7 lat,
oraz pieska "husky" ( łagodny,przyjazny i kocha dzieci )
Obydwoje z żoną pracujemy zarobkowo,mamy 2 pokojowe mieszkanie.
dnia 23.06.2010.r. Przyszedł do nas pracownik socjalny i stwierdził że Mamy oddać pieska bo jeżeli tego nie zrobimy to zabierze nam dzieci.
powód socjalnej: mamy się zająć dziećmi a nie psem!!!
Proszę o wypowiedz co mamy dalej robić?

Podsumuję - taki nasz los! O nas bez nas.
Mam wrażenie, że zrzuca się na nasze barki to z czym inne podmioty kiepsko sobie radzą (szczerze to myślę, że nie chcą sobie z tym radzić)najlepiej obarczyć wszystkim pracownika socjalnego - po co w takim razie kuratorzy rodzinni po co Sądy / chyba po to żeby się nami "wysługiwać".
A ciekawe dlaczego ciągle brak!! ustawy o zawodzie pracownika socjalnego!!
Przestałam już wierzyć, że kiedykolwiek wejdzie w życie.
Zawsze nas przecież gdzieś dopiszą.

Najlepiej o nas bez nas. Najlepiej zrobic na pracowników socjalnych nagonke. Może któraś z pięknych, wyiołkowanych Pań prezenterek lub panów prezenterów ubrałaby gumowce ( bo w szpilkach w teren na wieś nie za bardzo, błoto, bezpańskie psy i naprawde rożne niespodzianki)i ruszyłaby wraz z pracownikiem socjalnym na wywiad środowiskowy do kilku rodzin, zapoznać się ze specyfiką pracy.Jak mozna mówic o kimś bezduszny urzędnik , nie wiedząc czym się tak naprawde ta osoba zajmuje, z jakimi barierami w swojej pracy się spotyka zarówno ze strony innych instytucji jaki i środowiska a nawet pracodawców. Ja mam 3 fakutlety, nikt mnie nie zmuszał do tak cięzkiej pracy w zawodzie pracownik socjalny, robie to z przekonania i dla satysfakcji, że coś zrobiłam, że komuś pomogłam, bo napewno nie dla pieniędzy.Ale nia da się !!! Wypłacamy większe zasiłki niż nasze pensje, co tez nas frustruje i niszczy motywacje,zrzuca na nasze barki zadanie innych podmiotów. Niejednokrotnie byłam z policja na nasze prośby w środowisku gdzie rodzice z ograniczona władza rodzicielska byli pod wpływem alkoholu.Gdzie dzieci jadły z podłogi, siedziały w zimnym i ciemnym pomieszczeniu,gdzie rodzice bylia skrajnie niewydolni w sprawach opiekuńczo wychowawczych i w prowadzeniu gospodarstwa domowego. A gdy dzieci zabrał po naszej interwencji sąd, społeczeństwo lokalne nas zlinczowało a matka tych dzieci otoczona została opieka wzruszonego środowiska lokalnego i pije dalej tak jak piła, bo ma dary i pieniądze od naiwnych ludzi.Może wreszcie NAS osoby zainteresowane a nie piękne Panie z telewizji ktos by zapytał o zdanie i zaprosił do polemiki na tak ważne, dotyczące nas tematy. Nie ogądam juz tych wypocin dziennikarskich bo mnie za każdym razem krew zalewa.

Jeśli chodzi o przemoc w rodzinie to cały czas o niej słyszymy. Jako pracownik socjalny obecnie rowież mamy prawo przy współpracy z policją do interwencji gdy zachodzi taka potrzeba. Jednak czego niezrobilibyśmy to i tak w programie uwaga czy na celowniku it. są komentarze: Pracownik socjalny zabrał dzieci, a gdy nie ma interwencji to wtedy mówią nie zainteresowali się rodziną i doszło do tragedii
Przytoczę jedną sytuację z mojej pracy: Zwykła kontrolna wizyta w środowisku u klienta OPS, a raczej rodziny: tata, mama i 2 dzieci 6 i 4 latki. W środowisku jestem z koleżanką psychologiem, w rodzinie dochodzi do nadużywania alkoholu, rodzice posiadają juz ograniczone prawa rodzicielskie. W chwili wizyty w domu klientów oboje rodzice są tak pijani że nie wiedzą kto przyszedł. Widzimy 2 małych dzieci bez totalnej opieki. Wzywamy policję, kontaktujemy sie z rodziną. Znaleźliśmy babcie. Babcia przjedza ze zdenerwowania zabiera ją pogotowe rodzice są wywiezieni na kolską a dzieci do placówki. Nie było nikogo z rodziny do sprawowania opieki nad dziecmi.
Morał: Doszło do interwenci bo rodzice nie byli w stanie opiekować się dziećmi, upojenie alkoholowe dochodziło do 3 promili. Sąsiedzi w bloku maja nas pracowników za bezdusznych ludzi bo zabraliśmy dzieci. A co mogło się stać gdybyśmy ich nie zabrali.....
Gdyby któreś wypadło z balkonu... to też sąsiedzi powiedzieliby byli z OPS-u ale nie podjęli interwencji i nie zadbali o dobro dzieci.
Czego niezrobiliśmy zawsze jest źle.
A na koniec: od chwili zabrania dzieci rodzicom mijają 2 miesiące. A oni nawet nie pojechali do placówki aby je zobaczyc nie stawili się na sprawie w sądzie- czy im zależy na dzieciach?.... Będą dalej pić!!!!!!!!!!!Może powinniśmy się zastanowić nad ograniczeniem dostępu do alkoholu. A nie możemy go zakupić na każdym rogu-w przeciwieństwie do Norwegii.
Pozdawiam

Pracownik socjalny to osoba, której narzędziem pracy jest zaufanie ze strony klienta. Nie zapominajmy o tym, że jest to Urzędnik Państwowy, który jest do każdego domu zapraszany i wpuszczany dobrowolnie przez osobę potrzebującą pomocy. TO NIE JEST POLICJANT !!!! Myślę, że żaden pracownik socjalny nie chwiałby się kojarzyć z osobą, która zabiera dzieci rodzicom. Prawdziwą bronią w przeciwdziałaniu przemocy jest samo społeczeństwo a nie pracownik socjalny. Każdy kto widzi i słyszy, że w jego sąsiedztwie dzieje się coś co wzbudza niepokój powinien reagować!!!
Konsekwencja tej ustawy może być taka, że niektóre ubogie osoby przestaną zgłaszać się do opieki społecznej z prośbą o pomoc w obawie przed odebraniem im dzieci. To na pewno będzie wyglądało fajnie w statystykach. No bo przecież Państwo będzie mogło wykazać, że ubóstwo jest mniejsze skoro mamy mniej klientów opieki społecznej!!!
Dajmy pracownikom socjalnym takie narzędzie którymi będą mogli faktycznie pomagać a nie takie, które spowodują, że ludzie będą traktować ich jak wrogów. Po prostu dajmy im pracować!!!

calkowicie zgadzam sie z przedmowca , jednoczesnie che zauwazyc ze , ta dyskuja juz nie wiele zmieni a ni nie wniesie nic nowego.
Pani psycholog calkowicie sobie zaprzecza idei ktore glosi jako gwiazda super niania.Uwazam ze ta ustawa powinna byc opracowywana i przygotowana rownolegle z ustawami o rzeczywistej pomocy rodzinom polskim .Powinno sie leczyc przyczyny anie skutki takich lapiduchow mamy dosyc u wladzy.Dzisiejsi rodzice potencjalne ofiary tej ustawy sa wychowani w innych warunkach i panstwo nie morze wymagac od 50 % spoleczenstwa naglej poprawy niech pani psycholog sie zastanowi co mowi czy jest w stanie pomoc jako psycholog i zamierza karac rodzicow czasem nie udolnie wychowujacych dzieci nie kazdy ma taka madrasc jak pani psycholog sa tez ludzie prosci ktorzy cha miec rodzine a ze wzyciu bywa ciezko jest kryzys i bieda w polsced 20 lat i ludzie popelniaja bledy z braku pieniedzy ludzie robia rozne zle rzeczy w takim razie rownierz urzednicy poslowie senatorowie powinni ponosic odpowiedzialnosc karna za przemoc w rodzinie trzeba stworzyc takie mechanizmy zeby zapobiegac a nie tylko karac stworzyc baze socjalna na skutki tej ustawy domy dziecka sa tez dla dzieci przymusem
a wiec miesci sie tez jako przestepstwo nad znecaniem sie nad dziecmi
.Wiem jakie zycie maja dzieci w domu dziecka i nie ma wiekszej kary dla dziecka odlaczyc dziecko z byle powodu o rodzicow .Pani psycholog kto dal ci prawo decydowac za dzieci i za Pana Boga .
Przeczytaj madrasci salomona to wywnioskujesz ze Bog jest przestepca
Milosc to karanie i nagradzanie to jest prawo boskie
mowimy o klapsie a bog mowi o rozdze Jestesmy panstwem katolickim i o pieramy sie na kanonach starego testamentu .Podam swoj przyklad ma dwoch synow jeden ma 21 lat nigdy go nie uderzelem nie widzial mnie nigdy pijanego ani klotni z zona a jest narkomanem czytalem w szystkie madre ksiazki o wychowaniu bez przemocy ale pominalem jedna najwazniejsza . Bibli i zrozumialem ze popelnilem blad sluchalem takich gwiazd jakty psycholozko .Mowicie publicznie i nie wiecie co mowicie
Ale panie redaktorze dziekuje panu bo to pana praca ale i tak jak juz mowilem ta dyskusja nie jest dla spoleczenstwa tylko dla was tam przy korycie .Powiedzcie ktora ustawa od 20 lat zmienala na lepsze zycie szarego obywatela wszyscy w dlugach charuja po 7 poty .A wy nagorze sie bogadzicie .

Podpisałem protest przeciw ustawie na stronie stowarzyszenia rzecznik rodziców. Widnieje tam wiele podpisów pracowników socjalnych, podpisanych z nazwiska i miejscowości.
Dziś o 11.00 w TVP1 wypowiadali się pracownicy socjalni, którzy mówili że nie chcą takich uprawnień, bo stracą zaufanie rodzin.
Dorota Zawadzka była akurat najgorsza z gości, manipulowała widzem. Epatowanie zdjęciami katowanych dzieci to było już dno.

Rozumie ze sa domy gdzie dzici są katowane bite gdzie dzieci trzeba ratowac al sa domy gdzie dzieci które jak moja córka jak zbroi i ma 3 minuty sidznia na karnym jeżyku (po wczesniejszych uprzedzeniu ze taka bedzie kara jeli nie poslucha mnie lub taty)wtedy siedzi w pokoju rzuca sie po ziemi i krzyczy ratunku!!!i co wtedy jesli ja teraz jak tak robi martwie sie ze kiedys faktycznie ktos przyjdzie zaniepokojony tymi krzykami a przeciz nikt jej nie bije ma tylko kare co wtedy jesli ktos uwierzy histeri dziecka które próbuje swoich sil z rodzicami???

Chciałbym zaznaczyć, że program z 8.03.2010r. na temat zmiany ustawy o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie był potrzebny i dobrze że Pan Lis porusza te tematy. Jednak jestem oburzony tym, że rozmawiając na dany temat nie zaproszono do studia osoby najbardziej kompetentne i najbardziej rozumiejące dany problem, jak również których ta zmiana ustawy dotyczy, czyli PRACOWNIKÓW SOCJALNYCH. Pytam więc dlaczego nie mógł wypowiedziec sie pracownik socjalny. Jestem pracownikiem socjalnym i jestem oburzony, że rozmawia sie o nas bez naszego udziału. Może ludzie chcialiby usłyszec co my pracownicy socjalni mam do powiedzenia na temat tej ustawy, na temat prawa odbierania dziecka rodzicom przez znas , czy my sie z tym zgadzamy czy może jesteśmy przeciw. Panie Tomaszu zaprosił Pan do studia osoby, które może prócz Pani Zawadzkiej nie miały nigdy do czynienia z przemocą w rodzinie. Nie wiedzą co znaczy przemoc, i wogóle nie wiedzą co znaczy choćby ubóstwo, alkoholizm. Problemy zwykłych ludzi dla tych ze studia są abstrakcją i zawsze będą. Jeśli chce Pan np. rozmawiać na temat jakiejś fabuły filmu to nie zaprasza Pan do tej rozmowy ślepego, prawda??? Pozdrawiam i życzę lepszego dobierania rozmówców.